Discurso de ódio e a esperança performativa feminista: A indissociabilidade entre classe, raça e gênero

Autores/as

  • Bruna Melgarejo UniRitter
  • Hanna Rossi Roehe Uniritter

DOI:

https://doi.org/10.58238/igal.v1i2.32

Palabras clave:

Discurso de ódio. Violências. Movimentos feministas. Performatividade. Linguagem.

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar la libertad de expresión en un contexto virtual, que
implica manifestaciones virtuales centradas en el género, y cómo estos discursos apuntan a la
necesidad de una reconstrucción de los espacios de discusión, incluso dentro del mismo movimiento o colectivo feminista. Basándonos en el marco de Judith Butler sobre los actos de habla performativos, que muestran que el lenguaje tiene su propia forma de violencia, analizamos algunas manifestaciones en las redes sociales que hicieron uso del lenguaje violento y del discurso de odio, que demuestran la ausencia de un espacio democrático en los propios movimientos y en la lucha feminista que, en cierta medida, no acoge las diferentes agendas y reivindicaciones.
Internet y las redes sociales pueden ser entendidas como una poderosa herramienta de unidad
y denuncia de actos de odio influenciados por la lógica (hetero)patriarcal, racista y capitalista,
pero también como difusora de esta misma lógica. Por lo tanto, es importante comprometerse
con la (re)construcción de un espacio democrático dentro de los movimientos feministas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akotirene, C. (2019). Interseccionalidade. São Paulo: Polém.Arruza, C., Fraser, N. & Bhattacharya, T. Feminismo para os 99%: Um manifesto. São Paulo: Boitempo, 2019.Austin, J. (1962). How do Things Words. Oxford: Great Britain.

Butler, J. (1997). Excitable Speech. A Politics of the Performatives. New York: Routledge.

Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.

Butler, J. (2019). Problemas de Gênero: Feminismo e Subversão da Identidade (16a ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Campos, C. H. (2020). Criminologia: teoria feminista e critica às criminologias (2a ed.). Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Campos, C. H., & Ela Wiecko, V. C. (2022). Manual de Direito Penal com Perspectiva de Gênero. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Carta Capital. (2020). Mulheres negras e indígenas são as que mais morrem ao abortar. Recuperado de https://www.cartacapital.com.br/saude/mulheres-negras-e-indigenas-sao-as-que-mais-morrem-ao-abortar

Cavallero, L., & Gago, V. (2019). Uma leitura feminista da dívida: vivas, livres e sem dívidas nos queremos. Porto Alegre: Criação Humana.

Cavalini, M., & Alvarenga, D. (2022). Brasil perde 2,8 milhões de trabalhadores com cartei-ra em 8 anos; informalidade e conta própria crescem. Recuperado de https://g1.globo.com/economia/noticia/2022/05/18/brasil-perde-28-milhoes-de-trabalhadores-com-car-teira-em-8-anos-informalidade-e-conta-propria-crescem.ghtml

Dorlin, E. (2020). Autodefesa: uma filosofia da violência. São Paulo: Crocodilo/Ubu Editora.

Federici, S. (2017). Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante.

Gago, V. (2020). A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo. São Paulo: Elefante.

Graça, R. (2016). Performatividade e política em Judith Butler: corpo, linguagem e rei-vindicação de direitos. Perspectiva Filosófica. Recuperado de https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica/article/view/230291

Hooks, b. (2013). Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade (1a ed.). São Paulo: WMF Martins Fontes.

Martins, F. (2021). Feminismos criminológicos. São Paulo: Tirant Lo Blanch.Morrison, T. Nobel lecture. Recuperado de https://www.nobelprize.org/prizes/literature/1993/morrison/lecture/Trindade, L. V. (2022). Discurso de ódio nas redes sociais (1a ed.). São Paulo: Editora Jandaíra.

Descargas

Publicado

2023-06-02

Cómo citar

Melgarejo, B., & Rossi Roehe, H. (2023). Discurso de ódio e a esperança performativa feminista: A indissociabilidade entre classe, raça e gênero. Revista IusGénero América Latina, 1(2), 98–110. https://doi.org/10.58238/igal.v1i2.32