A (des)consideração do gênero nas decisões do Supremo Tribunal Federal brasileiro sobre os direitos das mulheres trans

Authors

  • Paula Franciele Silva Universidade La Salle
  • Clarissa Campani Mainieri Centro Universitário Ritter dos Reis

DOI:

https://doi.org/10.58238/igal.v1i2.27

Keywords:

gênero; violência estrutural; princípio da igualdade; decisões judiciais

Abstract

Transgender women are victims of various forms of violence, a reflection of gender violence that operates as one of the roots that sustain structural violence and State crimes. The Brazilian Federal Supreme Court (STF) for its countermajoritarian character and as guardian of the constitutional text must act in order to reduce social inequalities. Along these lines, this article discusses, from a critical perspective, the reasons why gender should be the guiding element of judicial decisions that deal with the rights and guarantees of transsexual women. The method used for the development of the argument is the bibliographic review combined with the analysis of superior court judgments. The case analyzed is RE 845779, still pending a final decision, which deals with the possibility of transsexual women using public restrooms according to their gender identity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paula Franciele Silva, Universidade La Salle

Doctoral student in Law and Society at La Salle University - institutional scholarship holder. Master in Human Rights from Uniritter - Ritter dos Reis University Center. Attorney.

Clarissa Campani Mainieri, Centro Universitário Ritter dos Reis

Master's student in Human Rights at UniRitter - University Center Ritter dos Reis. Graduated in Law from UniRitter.

References

Akotirene, Carla Interseccionalidade (2022. São Paulo; Sueli Carneiro; Ed. Jandaíra, 2019. 152p. (Feminismos Plurais / coordenação de Djamila Ribeiro).

Almeida, S. L. (2019). Racismo estrutural.São Paulo: Sueli Carneiro; Polén, p.47.

Barboza, E. M. Q., & Demetrio, A. (2019). Quando o gênero bate à porta do STF: a busca por um constitucionalismo feminista.Revista Direito GV, v. 15, n. 3.

Bento, B. (2009). A diferença que faz a diferença: corpo e subjetividade na transexualidade. Bagoas Revista de Estudos Gays. n. 3, p. 95-112. Bento, B. Transviad@s: genero, sexualidade e direitos humanos.Salvador: EDUFBA, p.51.

Bortoni, L. (2017). Expectativa de vida de transexuais é de 35 anos, metade da média na-cional.Senado Notícias. Brasília: Senado Federal, Especial Cidadania.

Butler, Judith P. (2022). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 22ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. P. 26.

Campos, C. H. (2017). Criminologia Feminista: teoria feminista e crítica às criminologias.Rio de Janeiro: Lumen Juris, p.284.

Campos, C. H. & Bernardes, M. N. (2019). Violência contra as mulheres, reação violenta ao gênero e ideologia de gênero familista. Civilistica.com, v. 8, n. 1, p.8.

Connell, R; Pearse, Rebecca (2015). Gênero: uma perspectiva global. São Paulo: nVersos, p. 46/48.

Connell, R. (2016). Gênero em termos reais. Tradução: Marília Moschkovich. São Paulo: nVer-sos, p. 204.

Decreto nº 21.076, de 24 de fevereiro de 1932. (1932). Decreta o Código eleitoral. Rio de Ja-neiro, RJ. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1930-1939/decreto-21076-24-fe-vereiro-1932-507583-publicacaooriginal-1-pe.html

Ferrajoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Doxa, 2006.

Ferrajoli, L. (2013). O Estatuto Epistemológico da Criminologia. In: EMERJ. p.3.

Ferrajoli, L. (2015). Il principio di uguaglianza e la differenza di genere. Corte di Cassazione in data 11 giugno 2015, nell’ambito del programma della SSM – Struttura territoriale di formazione decentrata presso la Corte di cassazione, in collaborazione con l’ADMI.

Lei nº 6.515, de 26 de dezembro de 1977. (1977). Regula os casos de dissolução da sociedade conjugal e do casamento, seus efeitos e respectivos processos. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6515.htm

Lei nº 11.106, de 28 de março de 2005. (2005). Altera o Código Penal e dá outras pro-vidências. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11106.htm#:~:text=Promover%2C%20intermediar%20ou%20facilitar%20a,oito)%20anos%2C%20e%20multa.&text=Pena%20–%20reclusão%2C%20de%204%20(,dez)%20anos%2C%20e%20multa.

Lei nº 11.340, de 07 de agosto de 2006. (2006). Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11340.htm

Lei nº 13.104, de 09 de março de 2015. (2015). Altera o Código Penal para prever a qua-lificadora do feminicídio. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13104.htm

Mbembe, A. (2020). Necropolítica. Tradução: Renata Santini. São Paulo: n-1 edições.

Nascimento, L. C. P. (2021). Transfeminismo.São Paulo: Jandira, p.24.Sagot, M. (2013). El femicidio como necropolítica en Centroamérica. Revista Labrys Estudos Feministas, (24), jul-dez. Brasília, Montreal, Paris.

Schilt, K. & Wiswall, M. (2008). Before and After: Gender Transitions, Human Capital, and Workplace Experiences.The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy: Vol. 8: Iss. 1.

Supremo Tribunal Federal [STF]. (2014). Recurso Extraordinário84.5779. (2014). Relator: Ministro Luis Roberto Barroso. Brasília, DF.

Truth, S. (2014). E não sou uma mulher? Portal Geledés. Tradução de Osmundo Pinho.

Published

2023-06-06

How to Cite

Silva, P. F., & Campani Mainieri, C. (2023). A (des)consideração do gênero nas decisões do Supremo Tribunal Federal brasileiro sobre os direitos das mulheres trans. IusGénero América Latina, 1(2), 68–81. https://doi.org/10.58238/igal.v1i2.27