Acceso a la justicia y violencia contra las mujeres en Costa Rica (2022-2023):
una crítica al tratamiento judicial desde la perspectiva feminista
DOI:
https://doi.org/10.58238/igal.v5i1.116Palabras clave:
Violencia de género, testimonio, perspectiva de género, tutela judicial efectiva, teoría feminista, Razón de término en procesos judiciales penalesResumen
El presente artículo busca teorizar, desde una perspectiva feminista, las principales causas de término de los expedientes penales vinculados a la Violencia Contra la Mujer (VCM) en Costa Rica, con el fin de determinar si las mujeres logran un acceso adecuado a la justicia. Se utilizó la información pública del Ministerio Público de Costa Rica, para cuantificar los expedientes que fueron tramitados para juicio o que extinguen el proceso en los Tribunales y Juzgados del país. De esta forma, podríamos poseer una estadística que indique la razón de término del caso por cada ley o delito analizado, incluyendo entre las posibilidades: desestimación, acusación fiscal, acumulación, sobreseimiento, archivo, apertura a juicio, incompetencia o traslado. Una vez establecidos los datos, se realizaron explicaciones teóricas para sustentar las cifras obtenidas y fundamentar la necesidad de una perspectiva de género en delitos contra la mujer. Los resultados muestran que, en los delitos y las leyes analizadas, fueron en su mayoría casos desestimados, lo que evidencia patrones en el Estado costarricense que permiten la violencia de género al impedir que las víctimas accedan a un juicio y, por ende, a una tutela judicial efectiva, dado que las leyes y procedimientos judiciales no contemplan una perspectiva de género.
Descargas
Citas
Arguedas Rojas, F. (2017). Términos prácticos para comprender el proceso penal de Costa Rica en lenguaje no jurídico. San José: Poder Judicial.
Arroyo Vargas, R. (2010). Acceso a la justicia para las mujeres... el laberinto androcéntrico del derecho. Revista IIDH, 53, 35-62. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26673.pdf
Bartra, E. (2002). Acerca de la Investigación y la Metodología Feminista. En E. Bartra (Ed.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 67-77). Universidad Nacional Autónoma de México.
Bermúdez Castillo, A. (2019). Justicia de género en el Poder Judicial de Costa Rica: un análisis de política pública. Revista Ciencias Sociales, 2 (165), 135-154. https://www.redalyc.org/ journal/153/15361603009/html/
Castañeda Hernández, M. (2017). El principio pro persona ante la ponderación de derechos. Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México.
Castañeda Salgado, M. (2012). Etnografía feminista. En N. Blanquez (Ed.), Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales (pp. 217-238). Universidad Nacional Autónoma de México.
Código Procesal Penal de Costa Rica. Ley 7594 de 1998. Artículos 282, 298, 303, 311, 313. 10 de abril de 1998.
Comisión de Género del Poder Judicial. (2020). Representación Legal a Víctimas de Violencia de Género: Altos niveles de desestimaciones, sobreseimientos y absolutorias. https://observatoriodegenero.poder-judicial.go.cr/images/Comunicados/Documentos/Desestimacionesdelitossexualesylpvcm_corte_plena.pdf
Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Sala Constitucional. Sentencia 07497-98. 21 de octubre de 1998.
Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. Sala Constitucional. Sentencia 1193-95. 03 de marzo de 1995.
Cortés Soto, R. (2010). La prueba indiciaria. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica 2, 27 290. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/ article/view/12577
De la Fuente, M. (2015). Ideas de poder en la teoría feminista. Revista Española de Ciencia Política 39, 173-193. https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/38504
Dirección de Planificación del Poder Judicial de Costa Rica. (s.f). Estadísticas del Ministerio Público. https://planificacion.poder-judicial.go.cr/index.php/estadisticas-e-indicadores/ estadisticas-e-indicadores-en-linea
Dirección de Planificación del Poder Judicial de Costa Rica. (s. f). Estadísticas e Indicadores en línea. https://planificacion.poder-judicial.go.cr/index.php/estadisticas-e-indicadores/ estadisticas-e-indicadores-en-linea
Dirección General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
(2020). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Ciudad de México, México. https:// www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2022-01/Protocolo%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20genero_2022.pdf
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores Argentina.
Illand Murga, N. (2016). REGLAS PARA VALORAR TESTIMONIOS DE MUJERES VÍCTIMAS DE DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL CON UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO (HOSTIGAMIENTO SEXUAL). Primera Sala de la Corte de Justicia de México.
Jiménez Cortés, R. (2021). Diseño y desafíos metodológicos de la investigación feminista en ciencias sociales. Revista de Metodología de Ciencias Sociales 50, 177-200. DOI/empiria.50.2021.30376.
Kimmel, M. (1997). Homofobia, temor, vergüenza y silencio en la identidad masculina. En T. Valdez y J. Olavarría (Eds.), Masculinidades: poder y crisis (pp. 49-6)1. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres de Costa Rica. Ley 8589 de 2007. Artículo 21. 25 de abril de 2007.
Millet, K. (1970). Política sexual. Instituto de la Mujer de Madrid.
Observatorio de Género del Poder Judicial de Costa Rica. (s. f). Delitos sexuales. https:// observatoriodegenero.poder-judicial.go.cr/index.php/soy-especialista-y-busco/ estadisticas/delitos-sexuales
Observatorio de Género del Poder Judicial de Costa Rica. (s. f). Ley de Penalización de la Violencia Contra la Mujer. https://observatoriodegenero.poder-judicial.go.cr/index.php/ soy-especialista-y-busco/estadisticas/ley-de-penalizacion-de-la-violencia-contra-la- mujer
Observatorio de Género del Poder Judicial de Costa Rica. (s. f). Ley contra el Acoso Sexual Callejero. https://observatoriodegenero.poder-judicial.go.cr/index.php/soy-especialista-y- busco/estadisticas/ley-contra-el-acoso-sexual-callejero
Observatorio de Género del Poder Judicial de Costa Rica. (s. f). Violencia doméstica. https://observatoriodegenero.poder-judicial.go.cr/index.php/soy-especialista-y-busco/ estadisticas/violencia-domestica
Pateman, C. (1996). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. Paidós. Real Academia Española. (s. f). Auto. En Diccionario panhispánico del español jurídico. Recuperado el 22 de marzo de 2025, de https://dpej.rae.es/lema/auto
Rusconi, M. (6 de noviembre de 1997). Principio de inocencia e ́in dubio pro-reo ́. Conferencia pronunciada en el Congreso Nacional sobre el Proceso Penal en Santiago de Chile.
Sagot, M. (2000). La ruta crítica de las mujeres afectadas por la violencia intrafamiliar en América Latina: estudio de caso de 10 países. Organización Panamericana de la Salud.
Sagot, M. (2024). Necropolítica de género. Desigualdades y femicidios en Centroamérica. En L. Sablich (Ed.), Cuerpos de la injusticia. Una crítica feminista desde el centro de América (pp. 47-72). CLACSO.
Sánchez Busso, M. (2008). El sistema penal: ¿una herramienta antidiscriminatoria? Anuario de la Universidad Nacional de Córdoba Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, 759-778. http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r29609.pdf
Secretaría de Género del Poder Judicial. (2020). Delitos Sexuales y Ley de Penalización de la Violencia Contra las Mujeres: Sobreseimientos, Desestimaciones y Absolutorias. https:// secretariagenero.poder-judicial.go.cr/index.php/delitos-sexuales-y-lpvcm
Secretaría de Género del Poder Judicial. (2021). Documentos de Interés. https://secretariagenero. poder-judicial.go.cr/index.php/component/phocadownload/category/61-documentos-de- interes
Secretaría de Género del Poder Judicial. (s. f). Estadísticas. https://secretariagenero.poder-judicial.go.cr/index.php/component/phocadownload/category/62-estadisticas
Valcárcel, A. (1994). Sexo y filosofía: Sobre “mujeres” y “poder”. Anthropos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
CC BY-NC-ND 4.0 - Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-SinDerivados 4.0 Internacional
Esta licencia requiere que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato de forma no adaptada y únicamente con fines no comerciales.
- BY: El crédito debe ser otorgado a usted, el creador.
- NC: Solo se permite el uso no comercial de su trabajo. No comercial significa que no está destinado ni dirigido principalmente a una ventaja comercial o una compensación monetaria.
- ND: No se permiten derivados ni adaptaciones de su trabajo.



